A menedékjog okai az USA -ban.
A kormány a USA támogatások politikai menekült a polgároknak akik megmutathatják, hogy félnek visszatérni hazájukba , mert van egy megalapozott félelem az üldözéstől . A polgárok akkor is jogosultak politikai menedékjogra, ha a múltban üldöztetés miatt el kellett hagyniuk hazájukat.
Egy évig, miután politikai menedékjogot kapott az Egyesült Államokban, az állampolgárok a zöldkártya , amely állandó tartózkodásra jogosítja fel őket. Ahhoz, hogy az USA -ban politikai menedékjogot kaphasson, az állampolgárnak először fel kell vennie a kapcsolatot a Bevándorlási Szolgálattal ( USCIS ) és hordja a jelentkezési űrlap velük.
Az ügy áttekintése után negatív vagy pozitív döntést kap. Ha a válasz nemleges, az állampolgár a bírósághoz fordulhat, és bizonyíthatja a politikai menedékjogot.
A politikai menedékjog megszerzése során meg kell győznie a bevándorlási szolgálatot vagy a bírót, aki valóban veszélyben van, akit a szolgálat igénybevétele előtt üldöztek, vagy akinek ésszerű kockázata van a jövőben. A fenyegetésről vagy üldözésről szóló jelentést azonban írásban meg kell erősíteni a későbbi bizonyítás érdekében.
Ami az üldözés fenyegetését illeti, ez kárt vagy emberrablást, letartóztatást, börtönt és halálos fenyegetést jelent. A politikai menedékjog iránti kérelem másik oka lehet a munkából való elbocsátás, az iskolából való kizárás, a lakásvesztés, egyéb vagyon, valamint egyéb jogsértések .
Amikor politikai menedékjogot kér az Egyesült Államokban, meg kell adnia, bizonyítva az üldöztetés eredetét. Ez a forrás lehet maga a kormány, a rendőrség vagy bármely kategóriájú tisztviselő, vagy akár bárki az Ön országának területén. Másodszor, be kell bizonyítania, hogy a kormány nem tett semmilyen lépést az Ön biztonsága érdekében, vagy ami még rosszabb, segített azokon, akik üldöztek titeket.
Az Egyesült Államok bevándorlási törvényei szerint a politikai menedékjog iránti kérelem okai a következők:
- Politikai nézetek
- Vallásos hiedelmek
- Egy adott társadalmi csoporthoz tartoznak.
- Faj vagy nemzetiség
- A szexuális kisebbségekhez való tartozás.
- Humanitárius okok
Az Egyesült Államokban menedékjog megszerzéséhez be kell mutatnia, hogy a vád nem személyközi jellegű, és a fent felsorolt tényezők egyikéhez kapcsolódik. Ezért az idősebb katonák vagy egy tiszt által kínzott, bántalmazott hadsereg katonái számára meg kell határozni a konfliktus okait.
1. Emberek, akik politikai okokból üldöznek másokat, vagy mert egy bizonyos valláshoz, társadalmi csoporthoz, fajhoz, nemzetiséghez tartoznak.
2. Bűncselekmény miatt elítélt emberek.
3. Olyan személyek, akik veszélyt jelentenek az Egyesült Államokra, ha ésszerű okkal feltételezik ezt a kockázatot.
4. Emberek, akik országuk területén bűncselekményeket követtek el, és megpróbálták elkerülni a felelősséget az Egyesült Államok területén.
5. Azok a személyek, akik az Egyesült Államokba érkezésük előtt állandó tartózkodási hellyel rendelkeznek más államok területén, kivéve a bennszülött államot.
Az Egyesült Államokban a politikai menedékjog megszerzésének minden oka sajátos jelentéssel és tartalommal rendelkezik. Általánosságban bemutatjuk, melyek ezek az okok.
Politikai nézetek
19. cikke az emberi jogok Egyetemes Nyilatkozata . , megerősíti, hogy Mindenkinek joga van a vélemény- és véleménynyilvánítás szabadságához: ez a jog magában foglalja azt a szabadságot is, hogy beavatkozás nélkül véleményt nyilvánítson, és hogy bármilyen módon és a kormány határaitól függetlenül információkat, ötleteket keressen, fogadjon és továbbítson. Ezt az elvet erősíti meg a A polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmány 19. cikke .
A kérelmezőnek bizonyítékot kell szolgáltatnia az üldöztetéstől való megalapozott félelemről, amiért ilyen hiedelmeket hirdet. Ez arra utal, hogy a hatóságok hozzáállása a kérelmező meggyőződéséhez a kérelmező vagy a kérelmező hatóságai által nekik tulajdonított intoleráns hiedelmek, amelyek szerint a kérelmező vagy mások hasonló helyzetben voltak, üldözték őket meggyőződésük miatt vagy fenyegetést kaptak őket. intézkedéseket.
Vallásos hiedelmek
Egyetemes nyilatkozata 1948 Emberi jogok valamint az 1966. évi polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya , a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságának jogát hirdeti. Ez a jog magában foglalja a választás szabadságát, a vallásváltást és a vallásos meggyőződések terjesztésének jogát, a vallásos tanításhoz, istentisztelethez, valamint a vallási szertartások és rituálék toleranciájához való jogot.
Példák a vallási üldözésre:
- a vallási szervezetekben való részvétel tilalma;
- a vallási tevékenységek megtiltása a nyilvános helyeken;
- a vallásos oktatás és képzés tilalma;
-diszkrimináció a valláshoz való tartozás miatt.
Egy adott társadalmi csoporthoz tartoznak.
A társadalmi csoportok gyakran összehozzák a hasonló származású, hasonló életmódú vagy többé -kevésbé egyenlő társadalmi státuszú embereket (diákok, nyugdíjasok, üzletemberek). Az emiatt való zaklatást gyakran kíséri az üldöztetés félelme, más okok miatt, például rassz, vallás és nemzeti származás miatt.
Az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 1948. évi 2. cikke a nemzeti és társadalmi eredetre utal a tiltandó tilalmon alapuló megkülönböztetés formái között. Hasonló rendelkezések találhatók a Gazdasági, Szociális és Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában, 1966.
Faj vagy nemzetiség
Tovább az 1951 -es egyezmény , a kifejezés értelmezése polgárság nem korlátozódik a állampolgárság Ez magában foglalja egy adott etnikai, vallási vagy nyelvi csoport részvételét is, és akár egybeeshet a faj fogalmával. Az etnikai vagy nemzeti alapú üldözés viszont gyakrabban ellenséges hozzáállásban nyilvánul meg, és magában foglalja a nemzeti kisebbségek elleni intézkedéseket ( vallási, etnikai ).
Ha az államnak vannak etnikai vagy nyelvi csoportjai, akkor nem mindig lehet megkülönböztetni az etnikai okokból eredő üldözést a politikai meggyőződésük üldözésétől, a politikai mozgalmak egy bizonyos nemzetiségű kombinációjától, akkor ebben az esetben szükséges hogy beszéljünk a büntetőeljárás néhány okáról és okáról.
Szexuális kisebbségek
Bár a törvény egyenlő jogokat és szabadságjogokat garantál a férfiaknak és a polgároknak, a szexuális kisebbségekhez tartozás miatt elkövetett nemi erőszak esetei nem ritkák. A kisebbségek szexuális zaklatására példa lehet a homofób törvények elfogadása, az azonos neműek kriminalizálása, a munkahelyi és foglalkoztatási diszkrimináció. Az üldözésre példa lehet a tilalom is LMBT szervezetek , a békés gyülekezési és egyesülési szabadság tilalma.
Humanitárius okok
Ez egy másik ok, de teljesen független döntés az Egyesült Államokba való belépésre és ott maradásra. Humanitárius okokból adják ki. Az Egyesült Államok belépési jogának megadásáról szóló határozatot a titkára hozza meg Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma . Ezért az engedély kiadásáról sürgős orvosi és humanitárius okok, valamint egyéb vészhelyzetek dönthetnek.
Milyen előnyökkel jár a menedékjog?
Egy menekült vagy menedékjogot kapó személy védve van attól, hogy visszaküldje származási országába, jogosult az Egyesült Államokban dolgozni, társadalombiztosítási kártya , kérheti a külföldi utazás engedélyét, és kérheti családtagjainak az Egyesült Államokba történő behozatalát. Az asylees is jogosult lehet bizonyos ellátásokra, például Medicaid vagy menekült orvosi segítségnyújtásra.
Egy év elteltével a menekült kérelmezheti a törvényes állandó lakos jogviszonyát (azaz zöldkártyát). Amint az egyén állandó lakossá válik, négy évet kell várnia az állampolgárság igénylésére.
Mi a menedékkérelem folyamata?
Két fő módja van annak, hogy egy személy menedékjogot kérjen az Egyesült Államokban: a folyamat igenlő és a folyamat védekező . Azoknak a menedékkérőknek, akik ellenőrzés nélkül érkeznek az Egyesült Államok belépési kikötőjébe, vagy ellenőrzés nélkül lépnek be az Egyesült Államokba, a védekezési eljáráson keresztül kell kérelmet benyújtaniuk. Mindkét folyamat megköveteli, hogy a menedékkérő fizikailag jelen legyen az Egyesült Államokban.
- Megerősítő menedékjog: Az a személy, aki nincs kitoloncolási eljárásban, igennel kérhet menedékjogot az Egyesült Államok Állampolgársági és Bevándorlási Szolgálatán (USCIS) keresztül, amely a Belbiztonsági Minisztérium ( DHS ) . Ha az USCIS menekültügyi tisztviselője nem hagyja jóvá a menedékjog iránti kérelmet, és a kérelmező nem rendelkezik legális bevándorlási státussal, akkor a bevándorlási bírósághoz utalják őket eltávolítási eljárás céljából, ahol a védekezési eljárással megújíthatják a menedékjog iránti kérelmet. És megjelennek egy bevándorlási bíró előtt.
- Védekező menedék: a kitoloncolási eljárásban részt vevő személy védekezésben kérhet menedékjogot, ha benyújtja a kérelmet a Bevándorlási Felügyeleti Hivatal bevándorlási bírójához ( EOIR ) az Igazságügyi Minisztériumban. Más szavakkal, a menedékjogot védekezésként kérik az Egyesült Államokból való eltávolítás ellen, ellentétben a büntetőbírósági rendszerrel, az EOIR nem biztosít kijelölt ügyvédet a bevándorlási bíróságon tartózkodó személyek számára, még akkor sem, ha nem tudnak ügyvédet tartani az Ön fiókjához.
Ügyvéddel vagy anélkül a menedékkérőnek bizonyítania kell, hogy megfelel a menekült definíciójának. A menedékkérők gyakran jelentős bizonyítékokkal szolgálnak a megerősítő és védekező folyamatok során, amelyek a múltbeli üldözést mutatják, vagy azt, hogy megalapozottan félnek a jövőbeni üldözéstől hazájukban. Azonban az egyén saját vallomása gyakran kritikus fontosságú a menedékjog eldöntésében.
Bizonyos tényezők megakadályozzák az emberek menedékjogát. Kevés kivételtől eltekintve azok az emberek, akik az Egyesült Államokba való belépéstől számított egy éven belül nem kérnek menedéket, nem kaphatják meg azt. Hasonlóképpen, az Egyesült Államokat veszélyeztető kérelmezők nem kapnak menedéket.
Van határideje a menedékjog iránti kérelmeknek?
Egy személynek általában az Egyesült Államokba érkezését követő egy éven belül kell menedékjogot kérnie. Az a tény, hogy a DHS köteles értesíteni a menedékkérőket erről a határidőről, függőben lévő peres eljárás tárgyát képezi. Egy csoportos keresetben vitatta, hogy a kormány elmulasztotta a menedékkérőket megfelelő egyéves felmondási idővel és egységes eljárással a kérelmek időben történő benyújtására.
A megerősítő és védekező folyamatokban részt vevő menedékkérők számos akadályba ütköznek az egyéves határidő betartásában. Néhány ember traumatikus következményekkel szembesül fogva tartása vagy az Egyesült Államokba való utazása miatt, és előfordulhat, hogy soha nem tudja, hogy van határidő.
Még azok is, akik ismerik a határidőt, szisztémás akadályokkal szembesülnek, például hosszú késésekkel, amelyek lehetetlenné teszik a kérelmük időben történő benyújtását. Sok esetben az egyéves határidő elmulasztása az egyetlen oka annak, hogy a kormány elutasítja a menedékkérelmet.
Mi történik az Egyesült Államok határához érkező menedékkérőkkel?
Azok a nem állampolgárok, akik egy amerikai tisztviselővel találkoznak, vagy jelentést tesznek a belépési kikötőben vagy a határ közelében, alá tartoznak gyorsított kiutasítás , gyorsított folyamat, amely felhatalmazza a DHS -t bizonyos személyek gyors kiutasítására.
Annak biztosítása érdekében, hogy az Egyesült Államok ne sértse meg a nemzeti és nemzetközi törvényeket azzal, hogy visszaküldi az embereket olyan országokba, ahol életük vagy szabadságuk veszélyben lehet, hiteles félelem és a folyamatokat ésszerű észlelése fél a menedékkérők rendelkezésére állnak a gyorsított eltávolítási folyamatokban.
Hihető félelem
Olyan személyek, akiket gyorsított kitoloncolási eljárás alá vonnak, és akik értesítik a vám- és határvédelmi tisztviselőt ( CBP ) akik üldözéstől, kínzástól vagy hazájukba való visszatéréstől félnek, vagy menedékjogot szeretnének kérni, hiteles félelemszűrésre kell küldeni. egy menekültügyi tiszt.
Ha a menekültügyi tisztviselő megállapítja, hogy a menedékkérő hitelesen fél az üldözéstől vagy a kínzástól, az azt jelenti, hogy a személy bizonyította, hogy jelentős lehetősége van arra, hogy menedékjogra vagy más, a kínzás elleni egyezmény szerinti védelemre jogosult legyen. Az egyént a bevándorlási bíróság elé utalják, hogy folytassa a védekező menedékkérelmet.
Ha a menekültügyi tisztviselő megállapítja, hogy a személy nem hiteles félelme van, elrendelik az egyén kiutasítását. A deportálás előtt az egyén egy bevándorlási bíró előtt egy csonka felülvizsgálati eljárással fellebbezhet a negatív, hiteles félelemről hozott döntés ellen. Ha a bevándorlási bíró megdönti a hiteles félelem negatív megállapítását, az egyént további eltávolítási eljárásokba kell helyezni, amelyen keresztül az egyén védelmet kérhet az eltávolítás ellen. Ha a bevándorlási bíró megerősíti a menekültügyi tisztviselő negatív megállapítását, a személyt eltávolítják az Egyesült Államokból.
- A 2017 -es pénzügyi évben Az USCIS megállapította, hogy 60 566 ember hiteles félelmük volt. Ezeknek az egyéneknek, akiket sokan őrizetbe vettek az átvilágítási folyamat során, lehetőségük lesz védekezésben menedékjogot kérni, és megállapítani, hogy megfelelnek a menekült definíciónak.
- Száma hiteles félelmek az egekbe szökött Az eljárás végrehajtása óta: A 2009 -es pénzügyi évben az USCIS 5523 ügyet fejezett be. Az ügyek befejezettsége 2016-ban minden idők legmagasabb szintjét érte el, 92.071-ben, és 79.977-re csökkent 2017-ben.
Ésszerű félelem
Azok a magánszemélyek, akik előzetes kitoloncolási parancs után illegálisan térnek vissza az Egyesült Államokba, és bizonyos bűncselekmények miatt elítélt nem állampolgárok, más gyorsított kitoloncolási eljárás alá tartoznak. a kiutasítás visszaállítása .
Annak érdekében, hogy megvédjék a menedékkérőket a menekültkérelmektől a menekültkérelmük elbírálása előtt, azok, akik visszaállítják az eltávolítási eljárásokat, akik félelmüket fejezik ki az országukba való visszatéréstől, ésszerű félelmi interjút folytatnak egy menekültügyi tisztviselővel.
Az ésszerű félelem kimutatásához az egyénnek be kell mutatnia, hogy ésszerű lehetősége van arra, hogy őt a kiutasítás országában megkínozzák, vagy faji, vallási, nemzetiségi, politikai véleménye vagy egy adott ország tagsága alapján üldözik. társadalmi csoport. Míg a hiteles és ésszerű félelemmeghatározások felmérik az üldözés vagy kínzás valószínűségét, ha deportálják, az ésszerű félelem mértéke magasabb.
Ha a menekültügyi tisztviselő megállapítja, hogy az illető ésszerűen fél az üldözéstől vagy a kínzástól, bevándorlási bírósághoz fordulnak. A személynek lehetősége van arra, hogy bevándorlási bírónak bebizonyítsa, hogy jogosult a visszavonás visszatartására vagy az eltávolítás elhalasztására, a jövőbeni büntetőeljárás vagy kínzás elleni védelemre. Noha az eltávolítás visszatartása hasonló a menedékjoghoz, néhány követelménynek nehezebb eleget tenni, és az általa nyújtott segítség korlátozottabb. Lényeges, hogy a menedékjoggal ellentétben nem nyújt utat a törvényes állandó tartózkodáshoz.
Ha a menekültügyi tisztviselő megállapítja, hogy a személy nem ésszerű félelmük az üldözéstől vagy a kínzástól a jövőben, a személy fellebbezhet a negatív döntés ellen egy bevándorlási bírónál. Ha a bíró megerősíti a menekültügyi tisztviselő negatív elhatározását, az egyént a bevándorlási tisztviselőkhöz küldik eltávolítás céljából. Ha azonban a bevándorlási bíró megdönti a menekültügyi tisztviselő negatív megállapítását, az egyént kitoloncolási eljárás alá vonják, amelyen keresztül az egyén védelmet kérhet a kiutasítás ellen.
- A 2017 -es pénzügyi évben Az USCIS megállapította, hogy 3018 ember ésszerűen féltek.
Mennyi ideig tart a menekültügyi eljárás?
A menekültügyi folyamat általában évekig tart. Bizonyos esetekben egy személy jelentkezhet, és meghallgatást vagy interjút kaphat a következő néhány évben.
- 2018 márciusában több mint 318 ezren voltak menedékjogi kérelmek igenlő függőben az USCIS -szel . A kormány nem becsüli meg, hogy mennyi időbe telik az első interjú ütemezése ezeknek a menedékkérőknek, bár történelmileg a késés akár négy év is lehet az ilyen menedékkérők esetében.
- Az lemaradás az amerikai bevándorlási bíróságokon 2018 márciusában tetőzött, több mint 690 000 nyitott kitoloncolási üggyel. Átlagosan ezek ügyek voltak folyamatban 718 napig, és megoldatlan maradt.
- Azok a személyek, akiknek bevándorlási bírósági ügyük van, akiknek végül márciusban mentességet kaptak, például menedékjogot, átlagosan több mint 1000 napot vártak erre az eredményre. New Jerseyben és Kaliforniában volt a leghosszabb várakozási idő, átlagosan 1300 nap a mentesség megadásáig bevándorlás esetén.
A menedékkérők és a hozzájuk csatlakozni remélő családtagok tanácstalanok maradnak, amíg ügyük folyamatban van. A késések és késések a menekült családok elszakadását idézhetik elő, veszélyes helyzetben hagyhatják családtagjaikat külföldön, és megnehezíthetik a pro bono ügyvéd felvételét a menedékkérő ügyében.
Bár a menedékkérők 150 napig folyamatban lévő ügyük után kérhetnek munkavállalási engedélyt, jövőjük bizonytalansága megakadályozza a foglalkoztatást, az oktatást és a traumából való felépülés lehetőségét.