Geotermikus hátrányok
Geotermikus energia (geotermikus hő) a földgáz fenntartható alternatívájaként említik. De vajon tényleg így van? Például a felszín alatti vízkészleteink jól védettek -e ezekben az előrehaladó talajtevékenységekben? A geotermikus energia és a geotermikus hő előnyei és hátrányai.
Mi is pontosan a geotermikus?
Geotermikus energia a geotermikus hő tudományos neve. Két típust különböztetünk meg: sekély geotermikus energia (0–300 méter) és mély geotermikus energia (akár 2500 méter a talajban).
Mi az a sekély geotermikus?
Niels Hartog, a KWR Watercycle Research kutatója: A sekély geotermikus energia olyan rendszerekből áll, amelyek szezonális hőt és hideget tárolnak, mint például a talaj hőcserélő rendszerei és a hő- és hidegtároló (WKO) rendszerek. Nyáron a sekély aljzat felől érkező melegvizet télen fűtésre, télen hideg vízre hűtésre tárolják nyáron. Ezeket a rendszereket elsősorban városi területeken és lakóövezetekben használják.
Mi a „nyitott” és a „zárt” rendszer?
Hartog: Az alsó hőcserélő rendszer zárt rendszer. Itt cserélődik a hőenergia a talajban lévő cső falán. Egy WKO -n meleg és hideg vizet pumpálnak és tárolnak a talajban. Mivel az aktív vizet ide -oda szivattyúzzák a homokrétegekből a talajba, ezt nyílt rendszereknek is nevezik.
Mi a mély geotermikus energia?
Mély geotermikus energiával 80-90 fokos vízzel rendelkező szivattyút vonnak ki a talajból. A mély felszínen melegebb, innen ered a geotermikus kifejezés. Ez egész évben lehetséges, mert az évszakok nincsenek hatással a mély felszín alatti hőmérsékletre. Az üvegházi kertészet körülbelül tíz éve kezdődött ezzel. Most egyre inkább azt vizsgálják, hogy a mély geotermikus energiát hogyan lehet lakott területeken is használni a gáz alternatívájaként.
A gáz alternatívájaként a mély geotermikus energiát említik
Végtelen energiaforrás?
A mély geotermikus energia definíció szerint nem végtelen energiaforrás. A hőt eltávolítják a talajból, és ezt minden alkalommal részben kiegészítik. Idővel a rendszer kevésbé lesz hatékony. Ami a CO2 -kibocsátást illeti, sokkal fenntarthatóbb, mint a fosszilis tüzelőanyagok használata.
Geotermikus hő: előnyök
- Fenntartható energiaforrás
- Nincs CO2 -kibocsátás
Földi hő: hátrányok
- Magas építési költségek
- Kicsi a földrengések kockázata
- A felszín alatti vizek szennyezésének kockázatai
Mi a geotermikus energia hatása az ivóvízellátásra?
Az ivóvíz előállításához használt felszín alatti vízkészletek a talajban akár 320 méteres mélységben találhatók. Ezeket az állományokat több tíz méter mély agyagréteg védi. A geotermikus gyakorlatban a vizet (amelyet nem használnak ivóvíz előállítására) kiszorítják, vagy folyadékot vezetnek a talajba.
Az ilyen rendszereknél fúrást kell végezni a talajban. Mivel a geotermikus tevékenységek gyakran több száz méteren zajlanak, szükség lehet a talajvízkészletek átfúrására. Egy 2016 -os KWR -jelentésben a Hartog számos kockázatot fogalmazott meg a felszín alatti vízellátást illetően:
Geotermikus: három kockázat az ivóvízre
1. kockázat: A fúrás nem megy jól
A talajvízcsomagok fúrása az elválasztó rétegek elégtelen lezárása révén a talajvíz szennyeződését okozhatja. A potenciálisan szennyezett anyagokat tartalmazó fúróiszap víztartó rétegen (víztartó rétegen) vagy talajvízcsomagokon is áthatolhat. És a sekélyebb felszín alatti szennyeződések a védőréteg behatolásával e réteg alá kerülhetnek.
2. kockázat: A felszín alatti víz minősége romlott a maradék hő miatt
A kút hőleadásának mértéke a talajvíz minőségének megváltozásához vezethet. A talajvíz nem lehet 25 foknál melegebb. Milyen minőségi változások történhetnek, ismeretlen, és valószínűleg erősen helyfüggő.
3. kockázat: Régi olaj- és gázkutak szennyezése
A geotermikus rendszerek befecskendező kútjának közelében lévő, elhagyott olaj- és gázkutak közelsége a felszín alatti vizek veszélyéhez vezet. Lehet, hogy a régi kutak megsérültek vagy nem voltak megfelelően lezárva. Ez lehetővé teszi, hogy a geotermikus tározóból származó képződő víz egy régi kúton keresztül emelkedjen, és a talajvízbe kerüljön.
A geotermia minden formája veszélyt jelent az ivóvízforrásokra
Geotermikus: nem ivóvizes területeken
A mély geotermikus energia, de a sekély termikus rendszerek esetében is fennállnak a kockázatok a felszín alatti vízkészletekhez, amelyeket ivóvízforrásként használunk. Az ivóvíz -társaságok, de az SSM (Állami Felügyelet) is kritikusak a bányászati tevékenységekkel szemben, mint például a mély geotermikus energia minden ivóvíz -kitermelő területen és stratégiai talajvízkészlettel rendelkező területen. A tartományok ezért kizárták a termikus és geotermikus energiát a védőterületeken és a meglévő kitermelési helyek körüli fúrásmentes övezetekben. A központi kormányzat elfogadta a geotermikus energia kizárását az ivóvízterületeken a (tervezési) Aljzatszerkezeti Vízióban.
Világos szabályok és szigorú követelmények szükségesek
A sekély geotermikus energia, azaz a hőtároló rendszerek tekintetében a világosabb szabályok és a geotermikus hőrendszerek engedélyezésére vonatkozó szigorúbb követelmények kidolgozása folyik. Hartog: Így megakadályozhatja, hogy a cowboyok piacra kerüljenek, és lehetőséget ad a jó cégeknek, hogy megbízható és biztonságos rendszert építsenek máshol, a tartománygal és a helyi ivóvíz -társasággal egyeztetve.
„A biztonsági kultúra probléma”
A mély geotermikus energiával azonban még nincsenek egyértelmű szabályok. Ezenkívül az ivóvíz -vállalatokat aggasztja a geotermikus szektor biztonsági kultúrája. Az SSM jelentése szerint ez nem jó, és nem annyira a biztonságon van a hangsúly, inkább a költségmegtakarításon.
Nincs meghatározva, hogy a felügyeletet hogyan kell megszervezni
„A felügyelet nincs megfelelően elrendezve”
Ez elsősorban a fúrás és a kútépítés módjáról szól - mondja Hartog. Arról van szó, hogy hol fúr, hogyan fúr és hogyan tömít lyukat. A kutak anyaga és a falak mennyisége is fontos. A rendszernek a lehető leg vízzáróbbnak kell lennie. A kritikusok szerint éppen ez a probléma. A geotermikus energia biztonságos üzemeltetéséhez jó felügyeletre van szükség, hogy minden probléma észlelhető legyen, és ha a dolgok rosszul történnek, gyorsan intézkedni lehet. A szabályok azonban nem határozzák meg, hogy az ilyen monitoringot hogyan kell megszervezni.
Lehetséges a „biztonságos” geotermikus energia?
Abszolút, mondja Hartog. Ez nem egyik vagy másik kérdés, elsősorban az, hogyan csinálod. Fontos, hogy az ivóvízgyártó cégeket is bevonjuk a fejlesztésbe. Rengeteg ismerettel rendelkeznek a talajról. Tehát pontosan tudják, mire van szükség a felszín alatti vízkészletek megfelelő védelméhez.
Tartományi együttműködés
Számos területen a tartomány, az ivóvíz -társaságok és a geotermikus energia termelői már intenzíven együttműködnek a jó megállapodásokért. Például Noord-Brabantban „zöld üzletet” kötöttek, amelyben többek között kimondják, hogy hol végezhetnek földalatti tevékenységeket, hol nem. Hasonló partnerség működik Gelderlandben.
„Együtt dolgozni a megoldáson”
Hartog szerint nincs más választás, mint a jó együttműködés az összes érintett fél között. Szeretnénk megszabadulni a gáztól, fenntartható energiát termelni, ugyanakkor kiváló minőségű és megfizethető csapvizet szeretnénk kapni. Ez lehetséges, de akkor konstruktívan együtt kell működnünk, és nem szabad kölcsönös harcba bocsátkoznunk. Ez kontraproduktív. Egy új kutatási programban most azt vizsgáljuk, hogyan lehet a vízismeretet az egész ágazatban felhasználni a körforgásos gazdaságban.
Gyors növekedés
A gáz- és energiaátmenet Hollandiában jelenleg gyors ütemben halad. A sekélyen nyitott geotermikus rendszerek esetében jelentős növekedést jósolnak: jelenleg 3000 nyitott talajenergia -rendszer létezik, 2023 -ra 8000 -nek kell lennie. Hogy pontosan hová kell menniük, még nem tudni. További talajvízkészletekre is szükség van a jövőben kijelölendő ivóvízellátáshoz. A tartományok és az ivóvíz -társaságok ezért azt vizsgálják, hogyan valósítható meg mindkét űrkutatás. A funkció elválasztása a kiindulópont.
Testreszabás szükséges
Hartog szerint az elmúlt években megszerzett tudás és a megkötött megállapodások egyfajta nemzeti tervrajzot hoztak létre. Ezután megvizsgálja a geotermikus rendszer egyedi követelményeit minden egyes helyen. Az aljzat mindenhol más és az agyagrétegek vastagsága eltérő.
Fenntartható, de nem kockázatmentes
Végül Hartog hangsúlyozza, hogy nem szabad lehunyni a szemünket a környezetre gyakorolt esetleges negatív hatások előtt. Gyakran hasonlítom az elektromos autó térnyeréséhez: fenntartható fejlődés, de ezzel is meg lehet ütni valakit. Röviden, ez a fejlődés széles értelemben és hosszabb távon pozitív, nem jelenti azt, hogy nincsenek veszélyek.
Tartalom
- Geotermikus hátrányok
- Mi is pontosan a geotermikus?
- Mi az a sekély geotermikus?
- Mi a „nyitott” és a „zárt” rendszer?
- Mi a mély geotermikus energia?
- Végtelen energiaforrás?
- Geotermikus hő: előnyök
- Földi hő: hátrányok
- Mi a geotermikus energia hatása az ivóvízellátásra?
- Geotermikus: három kockázat az ivóvízre
- 1. kockázat: A fúrás nem megy jól
- 2. kockázat: A felszín alatti víz minősége romlott a maradék hő miatt
- 3. kockázat: Régi olaj- és gázkutak szennyezése
- Geotermikus: nem ivóvizes területeken
- Világos szabályok és szigorú követelmények szükségesek
- „A biztonsági kultúra probléma”
- „A felügyelet nincs megfelelően elrendezve”
- Lehetséges a „biztonságos” geotermikus energia?
- Tartományi együttműködés
- „Együtt dolgozni a megoldáson”
- Gyors növekedés
- Testreszabás szükséges
- Fenntartható, de nem kockázatmentes