Hallottál arról a szívességről, amelyet az Apple értünk tett? Nemrégiben tett nyilatkozatuk szerint az Apple nem akarta, hogy az emberek '... elveszítsék a hívást, lemaradjanak a fényképezésről, vagy megszakítsák iPhone-élményük bármely részét', ezért kiadtak egy szoftverjavítást, hogy megakadályozzák a 'váratlan leállásokat' a régebbi iPhone-okban . Köszönjük, hogy vigyázott ránk, Apple!
Mindez remekül hangzik, de van egy probléma: Nincs semmi értelme.
Úgy gondolom, hogy amit itt valóban látunk, az a vállalati kézenfekvés és a korreláció kontra okozati tévedés ragyogó példája. Az Apple elkapta a régebbi iPhone-ok sebességének csökkentését, és az emberek dühösek voltak. Tehát egy történetet alkottak.
A tények elhomályosítására szolgáló logikai tévedés
Című Wikipedia cikkében Az összefüggés nem jelent ok-okozati összefüggést szerint egy logikai tévedés akkor fordulhat elő, ha „két együttesen bekövetkező esemény ok-okozati összefüggést hoz létre”. Állításuk az összefüggés és az okozati tévedés példája.
Az Apple szerint a kémiailag elöregedett akkumulátorok váratlan leállást okoznak, de ez nem igaz, hacsak az akkumulátor nem sérült vagy nagyon-nagyon régi - sokkal régebbi, mint az iPhone-ok, amelyeknél az Apple lelassult. Nagyon sok idővel az összes akkumulátor végül leáll, de az Apple szerint ez sokkal, de sokkal előbb megtörténik, mint megtörténik. A korreláció és az okozati összefüggés tévedésével használják annak magyarázatát, hogy miért lassították a régebbi iPhone készülékeket, annak ellenére, hogy ezek az iPhone akkumulátorok tökéletesen képesek voltak elegendő töltést leadni ahhoz, hogy az iPhone csúcsteljesítményen működjön.
Ha új autót vásárolt 2016-ban, és az autógyártó lelassította az elakadások megakadályozását ...
A probléma vizualizálásának egyik módja a következő: Képzelje el, hogy egy autógyártó minden autó motorját lelassította (kivéve az idei modellt), mert néhány, nagyon régi, sérült gáztartályú autó leállt. Nem örülnél, mert az autóval semmi baj nem volt. Nem oldottak meg egy problémát, mert semmi nem törött el. Lassították a motorod, elkapták , és azt mondta, hogy megakadályozza (nem létező) súlyos problémát. Miért? Mert érdekli őket.
Az én válaszom
Ez válasz erre Az Apple üzenete . Megpróbálom átvágni a bűz egy részét, és további információkat nyújtok Önnek, olvasónak, amelyek segítségével saját következtetéseit levonhatja.
Kezdem azzal, hogy válaszolok a nyilatkozatukra, a hozzászólásaimmal bátor . Ne feledje ezt olvasás közben: Ritka esetek kivételével az iPhone akkumulátorának semmi köze ahhoz, hogy milyen gyorsan teljesít. Próbáljon koncentrálni arra, hogy mit fogott meg az Apple (csökkentve a régebbi iPhone-ok sebességét), és arra, hogy ez az üzenet hogyan tervezi elterelni a figyelmét ettől az akkumulátorra.
Hallottunk visszajelzéseket ügyfeleinktől (elkaptuk) a teljesítmény kezelésének módjáról (teljesítmény = sebesség) régebbi akkumulátorokkal rendelkező iPhone készülékekhez (régebbi akkumulátorokkal rendelkező iPhone-ok = régebbi iPhone-ok) és hogyan kommunikáltuk ezt a folyamatot (nem mondtuk el) . Tudjuk, hogy néhányan úgy érzik, az Apple cserbenhagyta Önt (és pert indítanak) . Bocsánatot kérünk. Sok félreértés történt ebben a kérdésben, ezért szeretnénk tisztázni (homályos módon) és tájékoztasson néhány változtatásról, amelyet végrehajtunk.
Először is: soha és soha nem tettünk semmit, hogy szándékosan lerövidítsük bármely Apple termék élettartamát (senki sem vádolja az Apple-t a termék élettartamának lerövidítésével - őket lelassították) , vagy rontja a felhasználói élményt az ügyfélfrissítések ösztönzése érdekében (nem rontanánk a felhasználói élményt hogy ok) . Célunk mindig az volt, hogy olyan termékeket hozzunk létre, amelyeket vásárlóink szeretnek, és hogy az iPhone készülékek a lehető leghosszabb ideig működjenek (lassítással?) fontos része annak.
Most azt kell gondolnod: 'Az Apple megtette, amit tett, hogy az iPhone-m a lehető leghosszabb ideig tartson.' Mindannyian azt akarjuk, hogy az iPhone készülékeink sokáig működjenek, de a processzor lelassulása A) negatív hatással lesz arra, hogy iPhoneink valóban működnek (és mennyire szeretem), és B) nem lesz semmilyen hatással meddig bírják.
Hogyan öregednek az elemek (Itt kezd az Apple vezetni minket az akkumulátor útvonalán ...)
Valamennyi újratölthető elem fogyóeszköz, amely kémiailag öregedve kevésbé hatékony, és a töltöttségi képességük csökken. Igaz: A lítium akkumulátor kapacitása idővel csökken. De miért beszélünk akkumulátorokról? Az idõ és az akkumulátor feltöltéseinek száma nem az egyetlen tényezõ ebben a kémiai öregedési folyamatban.
A következő bekezdés állítólag arra készteti Önt, hogy gondolja: 'Az akkumulátorom elöregedett.'
Az eszközhasználat az akkumulátor élettartama alatt is befolyásolja a teljesítményét. Például, ha egy akkumulátort meleg környezetben hagy vagy tölt, az akkumulátor gyorsabban öregedhet. Állítólag rájön erre a te Az akkumulátor „gyorsabban” öregedett, mert időnként forró környezetben volt. Kivéve, ha eszkimó vagy, valószínűleg kapcsolódhatsz ehhez. Igen, az iPhone 6 néhány éves, és nincs elég kapacitása, mint amikor új volt, de mikor hagytuk abba a szót, hogy az Apple hogyan lassította le az iPhone készülékét? Ezek az elemkémia jellemzői, amelyek az iparban a lítium-ion akkumulátorokra jellemzőek.
A forró környezetről szóló rész igaz, és nagyon forró környezet károsíthatja az iPhone akkumulátorát - de a te Az iPhone akkumulátora valószínűleg nem sérült. És ehhez a hosszú ideje egy iPhone-akkumulátornak eljutni arra a pontra, ahol csökkentené az iPhone sebességét valaha szükséges. És még egyszer: Az akkumulátornak semmi köze nincs az iPhone sebességéhez.
A vegyileg megöregedett akkumulátor is kevésbé lesz képes ( mennyivel kevésbé képes?) energia csúcsterhelések leadása, különösen alacsony töltöttség mellett (mennyire alacsony? 20%? 10%? 2%?) , ami azt eredményezheti, hogy egy eszköz bizonyos helyzetekben váratlanul kikapcsol (mely helyzetek?) . Tény: Amiről itt beszélünk, az az sérült vagy rendkívül régi elemeket. Az iPhone akkumulátora valószínűleg nagyon egészségesebb, mint azt szeretnék, ha elhinnéd.
Hogy segítsünk az ügyfeleknek többet megtudni az iPhone újratölthető akkumulátoráról és a teljesítményét befolyásoló tényezőkről, közzétettünk egy új támogatási cikket, iPhone akkumulátor és teljesítmény . (További kéznyomás.)
Magától értetődik, hogy szerintünk a hirtelen, váratlan leállások elfogadhatatlanok. Mi is így gondolkodunk, de ez nem történt meg. Állítólag arról kell beszélnünk, hogy miként lassítottad le iPhone készülékeinket, Apple! Nem akarjuk, hogy egyik felhasználónk is elveszítse a hívását, lemaradjon a fényképezésről, vagy megszakítsa iPhone-jának bármely más részét, ha ezt elkerülhetjük.
Időtúllépés! Vizsgáljuk meg közelebbről az előző bekezdést. Mesteri manipuláció. Az Apple úgy gondolja, hogy ha nem azt tennék, amit tettek (lassítanák az iPhone készülékét), akkor 'elveszítették' a hívásaikat, vagy elmulasztották volna a képeket. Ezek mind olyan tapasztalatok, amelyekhez kapcsolódik érzelmileg . De a probléma pótolva van. Kivéve azokat a ritka eseteket, amikor az akkumulátor sérült, régebbi iPhone-ja soha nem fog 'elveszíteni' egy hívást, és soha nem lett volna problémája a családjával készült képek elkészítésével. Az Apple kitalálta a „hirtelen, váratlan leállások” problémáját, és példákat használt, amelyek játszanak az érzelmein, így meggyőzhetik Önt arról, amit tett szükséges. Ne tévedjen: marketingeseik vannak hogy okos.
a 2 -es szám szimbolikája
A váratlan leállítások megakadályozása (ami nem a normál iPhone készülékekkel történt)
Vedd fel az esőkabátodat, mert hamarosan esni fog [e-mail védett] ^:
Körülbelül egy évvel ezelőtt az iOS 10.2.1-ben egy szoftverfrissítést szállítottunk, amely javítja az energiagazdálkodást (csökken a processzor sebessége) csúcs munkaterhelés alatt (csúcsterhelés = amikor az iPhone-t használja, és a processzornak gyorsnak kell lennie) hogy elkerülje a váratlan leállásokat (nem létező probléma, csak nagyon ritka körülmények között fordul elő, amikor az akkumulátor sérült) iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus és iPhone SE. Apple technikus voltam. Ez ritka. A frissítéssel az iOS dinamikusan kezeli (csökkenti) egyes rendszerelemek maximális teljesítménye (a processzor, de nem fogjuk mondani a P szó) amikor a leállás megakadályozására van szükség (és minden más alkalommal) . Bár ezek a változások észrevétlenek maradhatnak (és reméltük, hogy megteszik) , egyes esetekben a felhasználók hosszabb indítási időket tapasztalhatnak az alkalmazásoknál, és más teljesítménycsökkenéseket tapasztalhatnak (minden nagyon lassú lenne) .
Az iOS 10.2.1-re vonatkozó vásárlói válasz pozitív volt (sok új funkciót tartalmazott) , mivel sikeresen csökkentette a váratlan leállások előfordulását (amelyek nem veled történtek). És szoftverfrissítések mindig javítani a hibákat. Váratlan leállás különféle okokból következik be - nemcsak a sérült akkumulátor miatt. Nemrég kiterjesztettük ugyanezt a támogatást (és „támogatás” alatt azt értjük, hogy lassabbá tettük a telefonját) iPhone 7 és iPhone 7 Plus készülékekhez az iOS 11.2 rendszerben (akiknek az iPhone készülékei nem olyan régiek, és természetesen nem igényelnek különösebb kezelést) .
Természetesen, amikor egy vegyileg megöregedett akkumulátort kicserélnek egy újra, akkor az iPhone teljesítményére (az akkumulátor teljesítménye?) normál körülmények között működve normál állapotba kerül. Várjon. Nem volt problémánk a akkumulátor teljesítmény - kérdésünk volt a processzor teljesítmény.
Fontos trükk: Ez az egész állítás a „performance” szót két nagyon különböző módon használja. Azt kell gondolnia, hogy „sebesség”, amikor teljesítményt mondanak, de ez csak a processzorra igaz (olyan szó, amelyet ebben a nyilatkozatban soha nem használnak). Amikor az akkumulátorról beszélünk, a teljesítmény a kapacitásával függ össze, és semmi köze az iPhone sebességéhez. Csak a sérült akkumulátorok nem képesek elegendő töltöttséget feltölteni a processzor áramellátásához.
Legutóbbi felhasználói visszajelzés
Az ősz folyamán kezdtünk visszajelzéseket kapni egyesektől (eléggé átlagos) olyan felhasználók, akik bizonyos helyzetekben lassabb teljesítményt értek el (mint amikor iPhone-jukat használták) . Tapasztalataink alapján (mielőtt szándékosan elkezdtük lassítani a processzort a szoftverfrissítésekkel együtt) , kezdetben azt hittük, hogy ez két tényező kombinációjának köszönhető (nem is tettük fontolgat azért, mert csökkentettük a processzor teljesítményét, mert senkinek nem akartuk elmondani) : normál, ideiglenes teljesítményhatás az operációs rendszer frissítésekor, amikor az iPhone új szoftvert telepít és alkalmazásokat frissít, valamint a kezdeti kiadásban kisebb hibákat, amelyeket azóta kijavítottak.
Azt kellene hinnie, hogy az Apple nem tudta, mi történik. Volt nekik nincs ötletem hogy a processzor lelassítása az iPhone készülékeken „lassabb teljesítményhez vezet bizonyos helyzetekben”. Úgy értem, hogy zseniálisnak kell lenned, hogy ezt kitaláld.
Most úgy gondoljuk, hogy ezeknek a felhasználói tapasztalatoknak egy másik közreműködője a régebbi iPhone 6 és iPhone 6s készülékek akkumulátorainak folyamatos kémiai öregedése, amelyek közül sok még mindig eredeti akkumulátorral működik. De mi köze van ennek az iPhone sebességéhez? Igen, az akkumulátorok elöregedtek, de akkor is képesek elvégezni a munkát, kivéve, ha megrongálódtak. Talán nem tudnak annyi benzint tartani a tartályban, mint korábban, de a motor még mindig ugyanaz. És az Apple, elkapta a motor visszafojtását - nem tett semmit az akkumulátorral. Az akkumulátor füstvédő.
Az ügyfelek aggályainak kezelése
Mindig is szerettük volna, ha ügyfeleink a lehető leghosszabb ideig használhatják iPhone-jukat (de milyen áron?) . Büszkék vagyunk arra, hogy az Apple termékek ismertek tartósságukról (de még mindig ne ejtse le a telefonját a WC-be) , és hogy értéküket hosszabb ideig tartsák, mint versenytársaink készülékei, amelynek semmi köze a teljesítmény kérdéseihez .
Ügyfeleink aggályainak kezelése, lojalitásuk elismerése és annak bizalmának visszaszerzése, aki kételkedhetett az Apple szándékában (tényleg megteszik nekünk az extra mérföldet) , úgy döntöttünk, hogy a következő lépéseket tesszük:
- Az Apple 50 dollárral - 79 dollárról 29 dollárra - csökkenti a garancia nélküli iPhone-akkumulátor cseréjének árát azok számára, akiknek iPhone 6-os vagy újabb verziója van, akinek cseréjét meg kell cserélni, és világszerte elérhetővé válik 2018 decemberéig. A részletek hamarosan elérhetőek lesznek apple.com. Várjon. Az Apple szándékosan lelassította az emberek iPhone-jait, és most csökkentett költséget számít fel az akkumulátor javításához, ami állítólag növeli a sebességet?
- 2018 elején kiadunk egy iOS szoftverfrissítést új funkciókkal, amelyek nagyobb láthatóságot biztosítanak a felhasználóknak (megmutatjuk, mit akarunk neked mutatni) az iPhone akkumulátorának egészségébe, így maguk is meggyőződhetnek róla (Ön kezdeményezi a hívást, mi megadjuk az adatokat) ha állapota befolyásolja a teljesítményt. De nincs módja tudni, hogy mit csináltunk eddig.
- Csapatunk, mint mindig, azon dolgozik, hogy még jobbá tegye a felhasználói élményt, beleértve a teljesítménymenedzsment javítását is (ha szándékosan lelassítjuk az iPhone készülékét, akkor oly módon fogjuk csinálni, hogy ne ragadjanak el) és kerülje a váratlan leállásokat (kitalált problémánk) az elemek öregedésével.
Az Apple-nél ügyfeleink bizalma mindent jelent számunkra. Soha nem fogunk abbahagyni a munkát, hogy kiérdemeljük és fenntartsuk. Csak a hited és a támogatásod miatt vagyunk képesek elvégezni azt a munkát, amelyet szeretünk (és a te nem beperel minket) - és ezt soha nem felejtjük el, és nem vesszük természetesnek, főleg amikor elkapnak .
A kémiai kor nem Ok Váratlan leállítások
Ebben a nyilatkozatában az Apple azt sugallja, hogy a vegyileg megöregedett akkumulátorok nem képesek az iPhone processzorának csúcsteljesítményen történő táplálására, de ez ritkán fordul elő. Tehát hogyan mérik meg, hogy az akkumulátor képes-e csúcsteljesítményre teljesíteni? „Kémiai kora” szerint.
Az Apple-ben egyéb nyilatkozat , olyan tényeket vesznek át, mint „Amint a lítium-ion akkumulátorok kémiailag elöregednek, a töltöttségük képessége csökken ...”, és ezeket a tényeket sok „lehet” és „lehet” állítással keverik, például: „Az akkumulátor impedanciája tud növelni kell, ha az elem kémiai kora magasabb ”, és„… az akkumulátor képes gyorsan energiát szolgáltatni lehet csökken.' Itt nincsenek tények vagy százalékok.
Igen, az akkumulátor impedanciája az életkor előrehaladtával növekszik, de milyen mértékben? Elég okozni ezeket a „váratlan leállásokat?” Egyáltalán nem. Nincs pontos számom, de az Apple Store-ban több száz iPhone-zal való együttműködésem tapasztalata alapján, mielőtt ezeket a funkciókat bevezetném, azt mondhatom, hogy a probléma nagyon ritka.
Hadd mondjam ezt: Van értelme visszafojtani a processzorokat, ha az akkumulátor elöregedett odáig, hogy már nem tud elegendő töltést leadni, és váratlan leállások történnek. Az Apple arra utal, hogy ezt mérik, de nem. Az akkumulátor kémiai korára mennek.
Második nyilatkozatában az Apple azt mondja, hogy meghatározzák egy iPhone akkumulátorának a töltés leadására való képességét, '... az eszköz hőmérsékletének, az akkumulátor töltöttségi állapotának és az akkumulátor impedanciájának kombinációjával.' Vegyük ezeket egyenként:
- Az eszköz hőmérséklete: A hidegebb hőmérséklet növeli az impedanciát. Az iPhone kikapcsol, ha kihűl, mert az akkumulátor már nem képes elegendő töltöttséget felmelegedni. Mindannyian ezt az egyetértem, és ez az iPhone hajnala óta megtörtént.
- Az akkumulátor töltöttségi állapota: Az iPhone kikapcsol, ha túllépik a képernyőn az 1% -ot, de van még némi töltöttség. Ha nem lenne semmi, akkor a „Csatlakozás az áramhoz” grafika nem jelenik meg. Ez az iPhone hajnala óta történt.
- Akkumulátor impedanciája: Ez az új. Az Apple nem tisztázott abban, hogy pontosan miként mérik ezt, de a nyilatkozat elején már tesznek egy tippet: Az Apple szerint az impedanciát „… a töltési ciklusok számával és annak gondozásával mérik”. A töltési ciklusok az akkumulátor 100% -ról 0% -ra történő lemerülésének számát jelentik. Noha a nagy számú töltési ciklusú akkumulátor kapacitása bizonyára kisebb lesz, és nagyobb az esélye ennek a képtelenségnek a megfelelő töltés biztosítására, ez az esély nagyon-nagyon kicsi - főleg néhány év múlva. Az Apple csodálatos munkát végez akkumulátortechnikájukkal, és az akkumulátortechnika hosszú-hosszú utat tett meg. Azt mondják, hogy megoldottak egy problémát, amelyet ők maguk is megoldottak.
Nem hiszem, hogy az Apple rendelkezik pontos módszerrel annak mérésére, hogy az akkumulátor elég egészséges-e ahhoz, hogy elegendő töltést biztosítson a csúcsteljesítmény fenntartásához előtt „váratlan leállás” történt. Gondolj bele: Hogyan tennék?
Miért kell elmúlniuk az akkumulátor kémiai életkorának, amikor az ritka vagy extrém körülmények kivételével nem okozza az általuk „javított” problémát? Ha a teljesítmény jelentősen romlik, úgy gondolom, hogy csak a problémákat kellene megoldanunk utána legalább egyszer előfordulnak. Ez egy példa arra, hogy elhomályosítsák valódi motívumaikat azáltal, hogy összekeverik a korrelációt az oksággal.
Bizonyítsd be magadnak: Vedd meg a régi iPhone-t, iPad-et, iPod-ot vagy laptopot, és kapcsold be
Van egy régi iPod vagy iPhone? Bekapcsol? Megfelelően működik? Mit szólnál egy 3 éves laptophoz? Az akkumulátor nem tart sokáig, de nincsenek „váratlan leállások”, hacsak az akkumulátor nem sérült vagy nagyon-nagyon régi. Noha a sebesség miatt gyakran eldobjuk a régi eszközöket (ne feledje, azért dobjuk el őket, mert lassúak), az akkumulátorok képesek őket folyamatosan bekapcsolni. A „váratlan leállítások” nagyon ritkán fordulnak elő, és az Apple ezt a tényt homályosítja.
Olyan lenne, mintha azt mondanánk, hogy a 60 éves emberek már nem képesek összetett matematikai feladatok elvégzésére, ezért mindet le kell lassítani a „váratlan megszakítások” elkerülése érdekében. Bár vannak olyan, ritka körülmények, amelyek miatt a 60 éveseknek csökkent a mentális képessége, nincs értelme mindenkit lelassítani. Ha 60 éves lennék, és hazaküldenének, nem lennék boldog. Ez a hasonlat természetesen nem tökéletes - ahhoz, hogy valóban legyen értelme, a kórháznak új, fiatalabb agyat kellene adnia nekik, bár kedvezményesen.
Az akkumulátor füstvédője
Meggyőződésem, hogy az Apple az akkumulátor problémáját füstvédőként használta viselkedésükhöz. Az Apple tudja, hogy sok iPhone-felhasználó küzd az akkumulátor problémáival, és ez van tény, hogy a kapacitás teljesítménye idővel csökken. De az akkumulátor kapacitásának semmi köze nincs az iPhone sebességéhez.
A Speed számít
Az iPhone sebessége mindent befolyásol, és ez az egyik elsődleges oka annak, hogy az emberek frissítenek. Ha tíz másodpercbe telik egy weboldal betöltése az iPhone-ra, és a mellettem lévő személy kettőt vesz igénybe, ez hatalmas különbség. A sebesség befolyásolja az iPhone működését érzi amikor használja.
Az autó analógiája
Ez segít a probléma ilyen módon való megjelenítésében: Az iPhone processzora olyan, mint az autó motorja, az akkumulátora pedig olyan, mint a gáztartály. A processzor meghatározza, hogy az iPhone milyen gyorsan tud menni, az akkumulátor pedig hogyan messze mehet (vagy mennyi ideig tart az akkumulátor).
A lítium elemek elöregedésével maximális kapacitásuk csökken. Itt az autó analógia nem egészen tökéletes, de képzelje el ezt: Amikor megvásárolta az autóját, egy 15 literes tartállyal érkezett. Most, 3 évvel később, a benzintartályodba csak 10 liter fér el, de ennek nincs bármi hogy milyen gyorsan tud menni az autó - ennek köze van ahhoz, hogy hogyan messze mehet a kocsija.
Az Apple szerint csökkentették a processzor sebességét, hogy megakadályozzák a „váratlan leállást” a régebbi akkumulátorokkal rendelkező iPhone készülékeken. Ha megsérül autója benzintartálya, autója „váratlanul leállhat”, mert nem képes elegendő benzint biztosítani következetesen a motor meghajtására. Ha a benzintartály normál kopáson ment keresztül, és csak nem bírja sok, akkor a motor ugyanolyan gyors lesz - csak nem megy olyan messzire.
Ugyanez van az iPhone készülékekkel is. Kivéve azokat az eseteket, amikor az akkumulátor sérült vagy rendkívül régi, a csökkentett kapacitású akkumulátornak nem okoz gondot a processzor áramellátása - csak annyi ideig nem lesz képes rá. Más szavakkal, nem lesz ugyanaz az akkumulátor-élettartama, mint korábban, de ehhez nem szükséges lelassítani az iPhone-t. A „váratlan leállítások” ritka problémát jelentenek bármely életkorú akkumulátor számára. Az Apple ürügyként „váratlan leállásokat” használ. Ez nem mentség.
Hogy ment ez észrevétlenül ilyen sokáig?
A számítógépek története során az új operációs rendszer telepítésekor a számítógép sebessége csökkent. Nem azért, mert a processzort szándékosan lelassították. Az új szoftver új funkciókat tartalmazott, és a régi processzor nem tudta tartani a lépést.
De az Apple nem csak új funkciókat épít, hanem csökkenti a processzorok sebességét ugyanabban az időben új funkciókat vezetnek be, így senki nem veszi észre - csak arra gondolnak: 'Ó, ez lassabb, mert ez történik, amikor új szoftvert helyezel egy régi telefonra.' És ez az Mi újság.
Csomagolás
Nos, itt van. Önön múlik, hogy levonja-e saját következtetéseit. Az Apple szinte mindent homályos, amit csinálnak, és lehet, hogy nincs minden információm. Nem vagyok összeesküvés-elméleti szakember. De amit az Apple tett, az csak néhány iPhone tulajdonosát érintő probléma „kijavítása” azáltal, hogy rontja a teljesítményét minden iPhone tulajdonos - hacsak nem Ön rendelkezik a legújabb modellel. Megvan az iPhone X, így csúcsteljesítményen fogok működni - legalábbis az iOS 12 megjelenéséig.